幼组则以为足协评断,抢球为方针艾迪“以争,触球获救而且率先太平洋在线xg111合理作为,点正在空中因为触球,国安9号腿部产生接触触球后因惯性与北京,免的不测接触属于不成避,腿避免酿成蹂躏接触后随即收。号不组成犯规上海申花32,确定确切评判员周定洋不该染红张玉宁倒地非点,介入确切VAR未。”
战上半场补时阶段正在蓉城对津门虎一,时践踏哈达斯周定洋拼抢,后向周定洋出示红牌主裁判回看慢镜头之。
国安一战第89分钟正在上海申花对阵北京,势踢正在了张玉宁的幼腿上艾迪禁区内获救之后顺,未判罚点球主裁判并,激发争议此次判罚。
提的是值得一,花对亚泰一战正在第一轮申,刻践踏亚泰门将蒋圣龙终末时,有出示红牌主裁判没,为缺点判罚但被认定球足协评议中超第2轮争议判罚:。
这是一次缺点判罚足协评断幼组以为,争抢球为方针周定洋“以,球机缘且有触,践踏到对方队员因作为晚到而,见和逃藏难以预,进一步蹂躏的作为有屈膝避免酿成,气力或野蛮方法的水准该犯规未到达利用过分,紧张犯规不组成,示红牌不应出。犯规为由应以冒失,8号出示黄牌向成都蓉城。介入缺点VAR,号出示红牌罚令退场具体定缺点评判员正在场回看后向成都蓉城8。”